Escaneo de iris e imputación a Worldcoin: Un Análisis detallado por expertos

Escaneo de iris e imputación a Worldcoin: Un Análisis detallado por expertos

Federico Álvarez Larrondo, abogado y titular de la cátedra Inteligencia Artificial, Tecnología y Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata, instó a una discusión legislativa para abordar estos desafíos emergentes en la era digital.

28 de abril de 2024

En un movimiento sin precedentes, el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica de la Provincia de Buenos Aires ha imputado a la empresa Worldcoin, generando un debate acerca de la seguridad y legalidad de sus prácticas. La acción fue tomada tras la detección de cláusulas abusivas en los contratos de adhesión que la compañía requiere a sus usuarios, violando la Ley Nacional de Defensa del Consumidor.

 

Federico Álvarez Larrondo, abogado y titular de la cátedra Inteligencia Artificial, Tecnología y Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata, dialogó con el Portal de la Universidad y ofreció una perspectiva sobre el caso. Según Álvarez Larrondo, “las cláusulas abusivas incluyen disposiciones que despojan a los usuarios de su derecho a iniciar acciones legales locales en caso de perjuicio, transfieren datos a terceros sin claridad sobre su identidad y desestiman la participación en acciones colectivas”.

 

Hoy, todas las claves de acceso alfanuméricas que se utilizan pueden ser fácilmente hackeadas y, por lo tanto, cualquiera podría ingresar o estafar a los usuarios apropiándose de ellas. En cambio, si uno tuviese una fuente de acceso única e irrepetible, como lo es un dato biométrico – en este caso, el iris – lo que haría el sistema es, una vez escaneado por la herramienta que ellos han creado para capturar su imagen (Orb), se podría ofrecer luego como servicio a cualquier otra empresa. Entonces cuando yo quisiera acceder, por ejemplo, a mi correo electrónico, ya no tendría que colocar mi clave para ingresar, sino escanear directamente mi ojo, y de esa manera podría entrar a mi casilla de mail sin que nadie supiese quién es la persona que está accediendo. Por lo tanto, lo que ellos prometen es seguridad y anonimato a la hora de acceder a cualquier servicio”, agregó el catedrático.

 

El enfoque principal de Worldcoin radica en la creación de una Identidad Digital única a nivel mundial (World ID), que se obtiene mediante el escaneo facial y del iris. Este sistema pretende mejorar la seguridad en la autenticación de usuarios, pero plantea preocupaciones sobre la privacidad y el manejo de datos biométricos sensibles.

 

Además, Álvarez Larrondo destacó que “la empresa busca generar una moneda digital universal (World Coin), vinculada al escaneo del iris, con el objetivo de proporcionar una renta básica universal. Sin embargo, la falta de transparencia en las prácticas de Worldcoin y las contradicciones en sus respuestas han generado incertidumbre sobre la protección de los derechos de los usuarios”.

 

La imputación de Worldcoin por parte de las autoridades provinciales ha generado acciones similares en otros países como Kenia, España, Portugal y Francia. Sin embargo, en Argentina, la investigación se centró en la detección de cláusulas abusivas en los contratos de adhesión.

 

Ante este panorama, Álvarez Larrondo instó a una discusión legislativa para abordar estos desafíos emergentes en la era digital. Propone “un modelo de autorización estatal previa para empresas que utilizan inteligencia artificial de alto riesgo, similar al enfoque adoptado por la Unión Europea. Esto garantizaría una mayor transparencia y protección de los derechos de los usuarios, sin obstaculizar la innovación tecnológica”.

 

En resumen, la imputación a Worldcoin destaca la necesidad de un marco regulatorio sólido que proteja los derechos de los consumidores y promueva la innovación responsable en el uso de la tecnología de inteligencia artificial y el manejo de datos biométricos.

 

Comments are closed.