El diputado marplatense de LLA, Alejandro Carrancio, presentó un proyecto en el que solicitó un informe sobre los distintos aspectos relacionados con los retrasos en los pagos de prestaciones a distintos centros de salud por parte del IOMA.
Este martes, la primera sesión extraordinaria del año de la Cámara de Diputados bonaerense fue el escenario de la principal polémica que recorre arco político provincial, ya que el conjunto de legisladores que presentó proyectos en torno a la situación crítica que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) manifestó su repudio ante la falta de tratamiento de los mismos.
En rigor, este martes la Cámara de Diputados bonaerenses tuvo su primer sesión extraordinaria de este 2024 y tenía en agenda una batería de proyectos que hacían referencia a regularizar la situación del IOMA, conducido actualmente por Homero Giles.
Al respecto, el diputado marplatense de LLA, Alejandro Carrancio, presentó un proyecto en el que solicitó un informe sobre los distintos aspectos relacionados con los retrasos en los pagos de prestaciones a distintos centros de salud por parte del IOMA.
“Hoy, haciendo un repaso de lo que está atravesando IOMA, encontramos que hay un montón de caídas de prestadoras en donde no solamente hay una cuestión de incumplimiento de pagos, sino que también hay destrato por parte de los funcionarios”, sostuvo.
“Esta situación con la cantidad de afiliados que tiene, con el presupuesto y el sistema cautivo, donde parece que los afiliados son rehenes, amerita que se revea la situación. Estoy seguro de que el Gobierno debe tener una forma para resolverlo, pero no nos están diciendo cómo y en el medio está la salud pública de los bonaerenses, agregó.
“Es hora de rever el sistema y que cada uno de los empleados públicos puedan optar por qué obra social puedan elegir la obra social. El problema de IOMA hoy, debería ser el primer problema a resolver de Kicillof“, concluyó Carrancio.