El riesgo de una elección nacionalizada

Estamos frente a una elección nacionalizada. Guillermo Montenegro y Fernanda Raverta pelean por el voto residual de Javier Milei. En las primarias el candidato local de la Libertad Avanza dejó escapar el 25% de los votos obtenidos por el presidenciable libertario en nuestra ciudad. Sobran los motivos, pero es una realidad.

El desafío sería apelar al voto útil (ya sea por continuidad o cambio) si es que Milei mantiene o aumenta su caudal de votantes, y trabajar sobre los posibles nuevos votantes (movilizados por la elección nacional). La tarea es harto complicada.

Hace tan solo unos días publicábamos un estudio en el que abordaba puntualmente la reacción de los posibles nuevos votantes (en nuestra ciudad pueden llegar a 130.000), y el escenario complicaba en alguna medida al alcalde.

Basándonos en los supuestos publicados en el informe del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA, el candidato local de La Libertad Avanza podría obtener 39.000 nuevos votos, Encuentro Marplatense 45.500 y Juntos por el Cambio 62.500: en el peor contexto Guillermo Montenegro le ganaría por 17.000 votos al Encuentro Marplatense.

Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA

Se esperaba que algunos informes que arrojaban proyecciones similares tomaran estado público, pero la batería de medidas dispuestas por el oficialismo, la sobreexposición de Javier Milei y el nuevo giro discursivo de Bullrich lograron que los sociólogos y politólogos piensen en su autopreservación y guarden algunos datos, más aún si tenemos en cuenta que en la noche de ayer se llevó a cabo el debate de los candidatos a vicepresidentes y en los próximos días tendrá lugar el primero de los debates de los presidenciables.

Si tomamos como referencia las últimas 10 encuestas a las que tuvimos acceso, publicadas desde el 17 de agosto en adelante, La Libertad Avanza se ubicaría por encina del 34%, Unión por la Patria obtendría algo más del 28% y Juntos por el Cambio poco más que el 24%.

Puntualmente, Analogías plantea una disputa pareja entre Milei y Massa en torno al 30%, Opina Argentina y Tendencias están en el promedio y Federico González y Asociados es la única que hasta ahora le abrió la puerta a Bullrich para entrar a un ballotage que diputaría con Javier Milei. Más allá de los estudios tomados como referencia existen otros que hasta hace unos días al menos confirmaban la tendencia de un crecimiento medido de LLA, un crecimiento mínimo de UP y serias dificultades en JxC en el proceso de fidelización del voto de las primarias.

En los últimos días un estudio realizado por Zuban Córdoba y Asociados indagó sobre algunos aspectos interesantes de la realidad política que podrían brindarnos algo de información en relación a los desempeños electorales.

Zuban Cordoba y Asociados

El 63% de los encuestados indican que están de acuerdo con que el salario no es una ganancia. A simple vista la media sanción lograda en diputados podría beneficiar las aspiraciones de Sergio Massa, pero solo el 35% cree que el peronismo unido ayudará al ministro que impulsó la medida a ganar las elecciones. En otras palabras, la medida no tiene a priori un impacto electoral para el oficialismo, aunque ubica a un sector de la oposición que votó en contra dentro del incómodo 22%.

Pero hay algunas preguntas que son aún punzantes y dejan a más de una nadando en un mar de dudas.

Zuban Córdoba y Asociados

El 65,1% de los encuestados en este relevamiento nacional indicó que entiende que la “dirigencia política tradicional” ha hecho tal mal las cosas, que por eso muchos votantes se inclinarán por Milei, esto configura un duro golpe en la consideración electoral de JxC y UP ya que sus propios votantes tienen una mirada crítica del espacio al que eligen.

Y para finalizar, un dato desalentador para los que corren de atrás: el 86,3% de los consultados indicó tener definido su voto. Es decir, solo poco más del 14% estaría permeable a las campañas, los debates y las operaciones de prensa.

Desde ya que estamos en un contexto de supuestos, que pueden verse afectados por acciones puntuales.

Para citar un ejemplo, quienes ingresaron a la cuenta oficial de X del diario Clarín pudieron observar casi una decena de posteos positivos relacionados con la candidatura de Patricia Bullrich: declaraciones rimbombantes, acusaciones varias, etc. Massa y Milei apenas eran considerados casi como el blanco rotativo de a candidata del PRO. Desde ya que de poco sirve algo tan burdo, pero los microclimas se construyen de esa manera. Algunos que publican y otros que quieren creer.

Esto no quiere decir que Bullrich no haya logrado por lo menos enhebrar un concepto sobre el que gire su campaña, claramente intentará sacarle el mayor rédito político al antikirchnerismo, pero qué pasa cuando ocurre algo como lo que sucedió en el debate de los vicepresidentes: Victoria Villarruel (LLA) se plantó y monopolizó buena parte del debate enfrentando a Agustín Rossi (UP) dejando en un segundo plano a Luis Petri (JxC) quien pese a mostrar un correcto desempeño terminó discutiendo con Nicolás del Caño (FIT) sobre minería a cielo abierto ¿?.

No es que seamos duros con Patricia, solo suponemos que Massa tiene un techo bastante bajo y que Milei no ha sabido dejar el personaje en el festejo por el triunfo de las PASO, pero pese a ello todo parecería indicar que ambos protagonizarán el ballotage en noviembre, es por eso que Bullrich no puede dejar escapar oportunidad alguna para mostrarse como alternativa, porque de no ser así esta columna debería limitarse a relatar el absurdo que se vivió en un sesión maratónica del Concejo Deliberante que nadie recordará de no ser por algunas chicanas de dudoso buen gusto.

Por último y para complejizar aún más el análisis, la Consultora de Imagen y Gestión Política realizó un estudio sobre el universo de votantes de LLA que incluso fue publicado previo a la votación de la eliminación del impuesto a las ganancias.

Consultora de Imagen y Gestión Política

Para sorpresa de muchos, los votantes de Javier Milei consideran más importante la reducción de impuestos que la dolarización o la eliminación del Banco Central. En parte en esta respuesta radica el “fracaso” de la inclusión protagónica de Carlos Melconian. El problema no serían el tuco y los fideos, sino que el votante de LLA quiere que bajen los impuestos y se reduzca el gasto público. Parece que Massa estaría leyendo mejor al votante libertario que Juntos por el Cambio.

Como prometimos hace unos días, les trajimos una nota repleta de números y algunas conclusiones. La elección parece indefectiblemente nacionalizada, eso hace aún más complejo tejer una estrategia local que no sea la de acompañar y rezar. Faltan 30 días para la elección.

Hasta la semana que viene.