Lo dijo el secretario de Seguridad del municipio, Martín Ferlauto, tras el desalojo en el barrio Las Heras. “El mensaje fue claro tanto del poder judicial como del poder público en defensa de la propiedad privada”, remarcó.
Terminado el procedimiento de desalojo de las tierras que habían sido tomadas por vecinos en el barrio Las Heras, desde el municipio resaltaron la defensa de la propiedad privada. El encargado de hacerlo fue el secretario de Seguridad, Martín Ferlauto.
“Estamos satisfechos porque hemos podido defender la propiedad privada ante el atropello de algunos que tomaron las tierras violentamente, a través de la amenaza y roturas. Al mismo tiempo es de destacar el trabajo en conjunto entre distintas áreas. La policía, Defensa Civil, emergencias médicas, Bomberos y dependencias municipales que estuvieron trabajando de forma coordinada”, comenzó diciendo el funcionario municipal.
En esa misma línea, Ferlauto sostuvo que “tuvimos una postura clara desde un inicio. Cuando se comete un delito como en este caso no establecemos un canal de diálogo hasta que desocupen el predio. Una que vez que lo desocupan podemos tener algún canal de asistencia alimentaria a través de las vías que tiene disponible la municipalidad. Si dialogamos en la previa estaríamos legitimando una conducta delictiva”.
Además el secretario planteó que el Congreso de la Nación debe cambiar la ley y brindar herramientas ante este tipo de situaciones. “Desde nuestro espacio político hemos planteado una reforma clara al articulo 181 del Código Penal para que cualquier tipo de toma sea considerada un delito y se otorguen las herramientas a la policía para que rápidamente pueda desarticular esas tomas”.
Finalmente Ferlauto destacó el mensaje que se brindó pensando en otras posibles tomas de terrenos. “Con los vecinos establecimos contacto desde el primer día. Estaban preocupados pero afortunadamente desarticulamos la toma. Estamos satisfechos porque frente a esta toma ha primado la propiedad privada, el mensaje fue claro tanto del poder judicial como del poder público en defensa de la propiedad privada”, concluyó.